Текст песни Сергей Кара-Мурза - gl00-01 Введение
Просмотров: 23
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни Сергей Кара-Мурза - gl00-01 Введение, а также перевод песни и видео или клип.
Люди, независимо от их идеологии и политических пристрастий, делятся на два типа. Одни считают, что, в принципе, человек — это большой ребенок, и манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага) просвещенным и мудрым правителем — не только допустимое, но и предпочтительное, «прогрессивное» средство. Например, многие специалисты и философы считают, что переход от принуждения, тем более с применением насилия, к манипуляции сознанием — огромный шаг в развитии человечества.
Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и ошибочный) — огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе, считает физическое насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода человеческого), чем «зомбирование», роботизация людей.
Эти две позиции определяются ценностями, идеалами человека. Значит, спорить о том, какая из этих позиций правильнее и лучше, бесполезно. Это все равно что спорить, что важнее — душа или тело. Рационально и даже логично можно рассуждать о том, какие последствия для общества и личности повлечет за собой превращение той или иной идеальной позиции в политическую доктрину. Влияет ли на жизнь человека воплощение этой доктрины в жизнь линейно — или это влияние имеет критические пороговые уровни. То есть, допустима ли «манипуляция в разумных пределах» или признание ее как оправданного средства управления означает перескок в качественно иное общество.
Поэтому в книге, которая предлагается читателю всего лишь как основа, матрица для диалога, мы постараемся избежать обвинений и оценки идеалов. Будем говорить о делах — их можно и нужно оценивать с позиций совести, поскольку они затрагивают жизнь людей. Но и скрывать свои установки бесполезно и даже вредно, это же не агитпроп. Вербовать в свою веру не нужно, гораздо важнее создать очаг диалога в нашем расколотом обществе. Поэтому предпочитаю предупредить, что книга написана с позиций неприятия манипуляции и общественным, и личным сознанием. Я уверен, что на этом пути, который, конечно же, обеспечивает удобства и комфорт, человека ждет беда. Истощение бытия и угасание всего рода человеческого, включая касту жрецов, сидящих у пульта манипулирующей машины.
Но это — личное, об этом лучше читать у Достоевского. Мы же поговорим о вещах явных и осязаемых — о той технологии манипуляции сознанием, которая сложилась в наше время и которая была применена против «совка», против меня и моих сограждан. Not only economic, but also cultural crisis ...
People, regardless of their ideology and political bias, are divided into two types. Some believe that, in principle, a person is a big child, and manipulation of his mind (of course, for his own good) by an enlightened and wise ruler is not only a permissible, but also a preferred, “progressive” means. For example, many experts and philosophers believe that the transition from coercion, especially with the use of violence, to the manipulation of consciousness is a huge step in the development of mankind.
Others believe that free will of a person, implying the possession of an unclouded mind and allowing to make responsible choices (albeit erroneous) is a great value. This category of people rejects the legitimacy and moral justification of the manipulation of consciousness. In the limit, he considers physical violence to be less destructive (if not for an individual, then for the human race), than “zombies”, robotization of people.
These two positions are determined by the values, ideals of man. So, to argue about which of these positions is more correct and better is useless. It is like arguing what is more important - the soul or the body. It is rational and even logical to argue about what consequences for society and the individual would entail the transformation of one or another ideal position into a political doctrine. Whether the implementation of this doctrine in life is linear affects the life of a person — or this influence has critical threshold levels. That is, whether “reasonable manipulation” or its recognition as a justified means of control is permissible means a jump to a qualitatively different society.
Therefore, in the book that is offered to the reader only as a basis, a matrix for dialogue, we will try to avoid accusations and evaluation of ideals. Let us talk about business - they can and should be assessed from the standpoint of conscience, since they affect people's lives. But to hide their installation is useless and even harmful, this is not an agitprop. It is not necessary to recruit into your faith, it is much more important to create a hotbed of dialogue in our split society. Therefore, I prefer to warn that the book is written from the standpoint of rejection of manipulation of both public and personal consciousness. I am sure that on this path, which, of course, provides convenience and comfort, trouble awaits the person. The exhaustion of being and the extinction of the whole human race, including the caste of priests sitting at the console of the manipulating machine.
But this is a personal one, it is better to read about this in Dostoevsky. We will talk about things that are obvious and tangible - about the technology of manipulation of consciousness, which has developed in our time and which was used against the "scoop", against me and my fellow citizens.
Контакты