Текст песни В. Коровин, А. Домрин - Подоплёка визита Керри в Сочи 12 мая 2015 г.

Просмотров: 14
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни В. Коровин, А. Домрин - Подоплёка визита Керри в Сочи 12 мая 2015 г., а также перевод песни и видео или клип.
Валерий Коровин: "Предположение о том, что Керри мог предложить обмен Украины на Сирию вполне себе можно рассматривать, так как это вполне в духе американского цинизма. Невольно возникает ощущение дежавю, потому как мы уже один раз «обменивали» на Украину Ливию. Но потом у нас её вновь забрали. Получается, что Украина – это такой неразменный пятак. Мы за него периодически что-нибудь продаём, но американцы вновь и вновь его забирают - ловкость рук и пятак оказывается в американском кармане, а мы опять должны. По сути, мы уже всё, что можно, продали за этот пятак, а его и не имеем.

И в этот раз получится ровным счётом тоже самое: ну сдадим Сирию, получим Украину на короткое пользование. И тут же у нас её умыкнут из-под носа без зазрения совести. Ибо американцы работают на Украине системно. Они создают контексты, работают со смыслами и «сетями». Поэтому просто переключая тумблер, Украина автоматически переходит в американское пользование, а мы лишь растерянно хлопаем глазами.

Поэтому нынешний размен мне кажется довольно сомнительным. Наученные горьким опытом наши руководители должны понимать, что нет ни смысла, ни перспективы договариваться с дьяволом – с великим обманщиком, который доверчивость и открытость использует исключительно как своё преимущество, и, пользуясь русским простодушием, вновь оставит нас в дураках. Я всё же надеюсь, что наступив несколько раз на эти грабли, российское политическое руководство не сделает это снова

Я думаю, что визит Керри – это попытка перехватить инициативу и не дать возможности под давлением обстоятельств Европе сблизиться с Россией. Чтобы сохранить Европу под своим контролем, американцы пытаются забежать вперёд и наводят прямой контакт с российским руководством. Дабы сделать вид , что отношения нормализуются и предотвратить серьёзные контакты России с Европой под предлогом того, что нет смысла договариваться с Европой, если «сами» американцы снизошли до нашего руководства. Типа - какой смысл дальше разговаривать с какими-то жалкими, ничего не решающими, не субъектными, не самостоятельными европейцами, менеджерами третьего звена на побегушках у Штатов, когда сам Вашингтон снизошёл до России? Пока мы будем пребывать в состоянии эйфории от этого факта, пройдёт ещё какое-то время, за которое американцы смогут укрепить свои позиции в европейском истеблишменте, и кнутом и пряником отбить всякое желание у европейцев, о чём либо договариваться с Россией без согласия Вашингтона".

Александр Домрин: "Пока ещё мы мало знаем о содержании переговоров. Всё-таки четыре часа между Лавровым и Керри, потом четыре часа между Керри и Путиным – это очень серьёзно. Судя по той небольшой информации, которую нам дали на пресс-конференции, я согласен с тем, что визит Керри не был прорывом, но он может быть шагом вперёд. Лавров и Керри, сказали, что их переговоры являются большим шагом вперёд. Мне хотелось бы, наверное, более осторожно сказать, что эти переговоры могут стать шагом вперёд. И не только в том, что касается Украины.

Если верить инсайдерской информации, опубликованной в «Коммерсанте», Керри якобы сказал о том, что Ливия и Сирия были большой ошибкой США. Если эта информация верна, а обычно всё-таки «Коммерсент» старается информацию выверять, то это очень серьёзное заявление. На фоне обострившихся за последний год отношений России и США, Россия сблизилась с Китаем. Это дурные новости для наших бледнолицых партнёров, где предстоят президентские выборы и требуется какая-то определённость во внешней политике.

Керри ни разу не поднял вопрос о Крыме. Помним, как 4 июля прошлого года на Дне независимости в Спасо-хаусе грозно звучала временно поверенная посольства США относительно того, что никогда США не признают российский суверенитет Крыма. Но Керри этот вопрос даже не поднимал. По крайней мере, на пресс-конференции. И достаточно жёстко высказался в адрес Порошенко.

Вопрос - как получилось, что визит Керри в Сочи совпал с визитом украинских лидеров во Францию и Германию? Был ли визит Яценюка во Францию и Порошенко в Германию согласован с посольством США в Киеве? Или это была такая домашняя заготовка, может быть, совместная американо-франко-германская, чтобы сыграть в хороших и плохих «копов»? То есть Керри приехал в Москву в качестве хорошего копа, а украинские лидеры поедут заручаться поддержкой в Европу в качестве плохих копов. Этот вопрос пока ещё не ясен.

Но в целом я позитивно оцениваю визит Керри: попытка изолировать Россию не удалась. Это уже было очевидно всем трезвомыслящим наблюдателям в России. Но сейчас, похоже, что американцы начали об этом задумываться".
Valery Korovin: & quot; The suggestion that Kerry could offer Ukrainian exchange on Syria itself is quite possible to consider, as it is in the spirit of the American cynicism. Involuntarily there is a feeling of deja vu, because as we have already once "traded" to Ukraine Libya. But then we took it back. It turns out that the Ukraine - it is such irredeemable penny. We're for it periodically sell anything, but the Americans time and again his take - sleight of hand and a nickel is in the American pocket, but we must again. In fact, we have all that can be sold during the penny, and it and do not have.

And this time, received exactly the same score: Well surrender Syria, Ukraine will get a short use. And then we snitch it from under his nose without a twinge of conscience. For Americans work in Ukraine systemically. They create contexts, working with meanings and "networks". Therefore, simply by switching the toggle switch, Ukraine will automatically go to the American use, and we just blinked in confusion.

Therefore, the current exchange seems to me rather doubtful. Taught by bitter experience, our leaders must understand that there is no meaning, no prospects for an agreement with the devil - the great deceiver, which credulity and openness uses exclusively as its advantage, and, using the Russian simplicity, again leave us in the cold. I still hope that there will come a few times on the same rake, the Russian political leadership will not do it again

I think that the visit of Kerry - an attempt to regain the initiative, and not to allow under pressure Europe to move closer to Russia. To keep Europe under its control, the Americans are trying to run ahead and suggest a direct contact with the Russian leadership. In order to make it appear that the relations are normalized and prevent serious contacts between Russia and Europe under the pretext that there is no sense to negotiate with Europe if "themselves" Americans descended to our leadership. Type - what's the point then talk to some pathetic, does not solve anything, not subjectivity, not the Europeans independent, managers of the third link is running for States when Washington itself descended to Russia? As long as we remain in a state of euphoria from this fact, it will still be some time during which the Americans will be able to strengthen its position in the European establishment, and the carrot and the stick to beat off any desire of the Europeans, about something to negotiate with Russia without the consent of Washington & quot ;.

Alexander Domrin: & quot; While we know little more about the content of negotiations. Still, four o'clock between Lavrov and Kerry, then four hours between Kerry and Putin - this is very serious. Judging from what little information that we were given at the press conference, I agree that Kerry's visit was not a breakthrough, but it can be a step forward. Lavrov and Kerry, said their talks are a big step forward. I would like to perhaps more cautiously say that these negotiations could be a step forward. And not only in respect of Ukraine.

If you believe the insider information, published in "Kommersant", Kerry reportedly said that Libya and Syria have been a big mistake USA. If this information is correct, and usually still "Kommersent" trying to verify the information, this is a very serious statement. Against the background of aggravated over the last year relations between Russia and the United States, Russia moved closer to China. This is bad news for the whites of our partners where a presidential election and needed some certainty in foreign policy.

Kerry has never raised the issue of Crimea. Remember, July 4 last year on Independence Day at Spaso House sounded ominously Chargé d'Affaires of the US Embassy to the effect that the United States had not recognized the sovereignty of the Russian Crimea. But Kerry, this question was not even raised. At least, at a press conference. And quite tough spoke against Poroshenko.

The question is - how is it that Kerry's visit to Sochi coincided with the visit of Ukrainian leaders of France and Germany? Was Yatsenyuk visit to France and Germany Poroshenko agreed with the US Embassy in Kiev? Or was this a home purchase, perhaps a joint US-French-German to play in the good and bad "cops"? That is, Kerry came to Moscow as a good cop, and Ukrainian leaders will go to enlist the support of Europe as the bad cop. This issue is not yet clear.

But overall I'm positive about the visit of Kerry: an attempt to isolate Russia failed. It was already obvious to all sober observers in Russia. But now, it seems that Americans began to think about it & quot ;.
Опрос: Верный ли текст песни?
Да Нет
Контакты